智能审查后,总政府大修电子监测法

在全面审查到国家全国情报界之后,电子监测法案包括截止者,包括彻底审查。

澳大利亚的网络间谍机构也将继续仅限于海上业务,只有援助提供给澳大利亚联邦警察的境内行动。

一份1300页,并于周五发布了1300页的解密报告,并在周五发布了203次改革国家情报和安全法的建议。

除了190个未分类的建议中的四个之外,政府已完整,部分或原则同意,虽然另外13项建议进行了分类。

审查中的一个关键建议是立法“去验证计算机接入和监控设备的使用......通过单一电子监控法案废除和更换。

当局在监督设备法案,电信(截取和访问)法和澳大利亚安全下授予此类权力情报组织法案。

“简而言之,我们得出结论,管理电子监禁的立法框架是澳大利亚不再适合旨在,”报告国。

“”连续的政府和议会已经注意到更新框架。

“然而,经过40年的持续修正案,框架的问题积累了。

”框架的基础,在不同的时代设定,在重大压力下。“

RevIEW发现权力以“高度不一致的方式”调节,“过时的技术假设”现在妨碍了机构。

TIA法案被发现特别过时,已被“围绕固定电话电信概念”审查说,大约40年前,“立法”预见了互联网通信的复杂性和规模,在这一环境中创造了挑战,“

它还标志着TIA法案的监督法律框架执法机构“狗的早餐”和“透明度的复杂”。

但审查还指出,“这种性质的改革不会是一个简单或快速的事业”,具有新的可能需要在两到三年到草案。

另外两个 - 年度实施期限将“更新IT系统,调整程序和留住员工”。

百万多年来。

在已经制定了这种能力的情况下,审查建议,执法和国家安全机构“能够获得属性基础拦截认股权证”,政府已同意的情况。

[ 123]“在某些情况下,执法或证券的益处y会证明要求电信行业的选定成员开发和维持基于属性的拦截能力的成本,“政府在其响应中表示。

”在这些情况下,基于属性的拦截将是与基于指定服务和设备的拦截通信相比,一个有效的工具允许更具针对性拦截并减少对无关通信的拦截。“

金融交易看门狗Austrac和纠正服务机构(如果国家和地区政府认为有必要)也有望在新行为下获得新的权力来访问电信数据。

律师 - 一般基督徒搬运工标有建议的大修“最大的职权近期历史国家安全立法项目 - 要求废除和重写近1000个法律。“

”Thetia Actwas于1979年发展起来。它已经持续了非常好,但不再适合数字的目的审理司法委员会互联网,智能手机和端到端加密。

亚科斯亚太可证依赖于留下的海上

审查还建议澳大利亚信号委员会的网络犯罪职能继续申请澳大利亚以外的人或组织,并“不扩展到陆上申请”。

“扩大ASD的职能,以便在陆上使用其令人反感的网络能力来打击在线儿童性虐待将是一个深刻的改变,“报告说明。

”它会改变必不可少的ASD的性格并给予其国内执法角色。

报告指出,将任何国内执法角色限制在单一犯罪类型中,这一问题也将是“非常困难”,而且这一职责最终会“吃进入“从海外的信号集合。

虽然审查所呼吁澳大利亚联邦警察(AFP)的“现有权力破坏在线违法力”,但政府已经揭示了在匿名技术围绕匿名技术引入新的权力的计划。

监督立法本周向议会推出的2020年议案修正案(识别和扰乱)条例草案是为了给AFP三个新的权力。

这包括接管人员在线帐户的能力,从在线网络中收集智能,并在调查过程中添加,复制,删除或改变数据。

“政府不同意审查的立场,即法新社不需要新的权力来破坏在线违法行为,”政府在对审查的回应中表示。

“新的权力应该使机构能够识别和收集情报暗网络目标,并对这些目标采取行动,无论是通过传统的调查和起诉,还是通过进一步破坏犯罪活动。

“实施此类改革,[当局]可能需要技术援助ASD。

“任何技术援助P在ASD支持拟议的新权力的支持下,应在ASD现行的法定权力内提供拟议的法定权力和对柜台网络犯罪活动的资源。