Woolworths仍然“不愿意”列出所有处理其数据的公

Woolworths表示存在安全风险 - 没有福利 - 从披露所有技术和数据合作伙伴和供应商的名称,这些产品和数据合作伙伴和供应商的处理或以其他方式处理客户数据。

杂货零售商发表评论向律师审议审查对“隐私法”的审查,该法案于去年10月底启动。

审查除其他主题中,审查了如何使用消费者数据的同意,以及什么样的数据使用应受到更多显式权限或设置。

将消费者数据发送到后处理或合规目的的问题是一个令人烦恼的问题,并且已经需要在隐私政策中提供此类披露的规则2014年初去了。

当时,有一些B.Acklash在发送数据的地理位置列表中。

七年后,Woolworths通过披露谁收到数据来说,更粒度更加粒度,不仅仅是在哪里可能会去。

另外,零售商警告说明,消​​费者数据的披露者或处理器可能会导致安全问题,这可能是通过创建潜在目标的候选名单。

“在方面向客户提供的信息数据使用和共享,值得注意的是,有数据安全性,网络安全和欺诈考虑因素,即卑鄙的企业应该不愿意披露他们可能需要分享个人信息的完整合作伙伴列表“Woolworths在其隐私法案中说审查提交。 [PDF]

“进一步的大型企业与许多技术和数据合作伙伴和供应商一起工作,随着时间的变化,这使得不断更新繁重,没有明显的消费者利益。

”在大多数情况下,消费者将通过收到有关可以提供数据的公司类型的信息,具有说明性示例,其中包括相关的说明性示例。“

伍尔沃尔斯已经或多或少地在其现有的隐私政策中做到了;第7部分确保“我们海外分享个人信息,以便在过境期间和海外目的地期间遵守严格的隐私和安全标准。

然后继续列出一系列通用披露用例,例如“在提供数据存储和处理服务的经营业务中,”我们的一些保险产品的再保险商[该]使用瑞士和美国的计算机系统使用计算机系统,以储存与保险相关的个人信息“。

值得注意的是,Woolworths的论点广泛反映了关于如何在其忠诚商业管理的同意和披露方面举行的早期立场。

回到2019年末 - 它类似地争辩这种披露应该抵御客户兴趣 - 再次相信,它不相信将由一些消费者数据的处理器和其他接受者提供服务。例如,Woolworths认为向消费者提供了该类别的消费者接受者机智它分享数据(例如,支持我们的业务运营的技术公司,如Salesforce)以及在服务中发挥特别重要或重要作用或可能对消费者感兴趣的命名合作伙伴(例如,Qantas ),将比公司名称的详尽清单更有效,消费者不太可能识别或从持续变更的福利,这可能会对网络安全产生挑战,“当时说。[ 123]在其最新的提交中,Woolworths要求更多时间考虑隐私法案的其他可能的变化,包括重新定义“个人信息”和将消费者提供“被遗忘的权利”所需的努力;那是,to允许客户根据要求请求他们从Woolworths的系统删除。

关键词2官网(www.ynmzfcw.com)。