前欧盟法院沟渠跨大西洋的数据传输协议
2020-07-17
欧洲最高法庭周四裁定,跨大西洋的数据传输协议是因为有关可能破坏数千依靠协议公司决定美国侦察担忧无效。 执政的有效结束特权访问公司在美国不得不从欧洲期权和看跌期权的国

欧洲最高法庭周四裁定,跨大西洋的数据传输协议是因为有关可能破坏数千依靠协议公司决定美国侦察担忧无效。

执政的有效结束特权访问公司在美国不得不从欧洲期权和看跌期权的国家在类似基础的集团以外的其他国家的个人数据,这意味着数据传输可能会面临更严格的审查。

所谓的隐私保护是成立于2016年华盛顿和布鲁塞尔保护时,它被送到美国进行商业使用被称为安全港以前的协议后,于2015年

超过5000家公司已经签署了被裁定为无效的个人资料它可是隐私臂章d在Facebook和奥地利隐私活动家马克斯·施罗姆斯之间的长期争端谁在竞选中对美国情报机构获取的欧洲人数据的风险挑战。

“关于某些监控程序,这些规定不表明他们赋予实施这些方案,或担保的潜在目标的非美国人士存在的权力的任何限制,”欧盟的司法(欧盟法院)在卢森堡法院在裁决中说,这是不能上诉的。

“这看起来很完美,”施雷姆斯说。

“其中最大的外卖的是,我们需要在美国的监视法律根本性的改革,如果美国企业仍然希望有什么样的体面的访问在欧洲市场,”他告诉路透电视。

Facebook表示它正在研究的裁决,并期待着在其影响监管指导。

“我们将确保我们的广告客户,客户和合作伙伴可以继续享受Facebook的服务,同时保持其数据的安全可靠, “伊娃纳格,在Facebook的副总法律顾问,在声明中说。

Facebook的领先欧盟监管机构,爱尔兰数据保护专员海伦·狄克逊说,评估将需要对案件逐案基础上做出。[ 123]

整个欧盟监管当局将允许数据传输方面发挥中心作用,并会制定一个共同的立场给予实际效果来判断,她说。

“隐私贸易战” [123 ]

欧盟对数据传输的关注一直以来美国前情报承包商不断增长斯诺登在大众美国侦察的2013启示。

法院说,在美国的监督制度不尊重了个人,乔纳森Kewley,共同利益的欧盟公民,使我们国家利益的权利在律师事务所高伟绅技术的带肩说。

“我们在这里看到的可疑看起来像一个隐私贸易战,其中欧洲是说他们的数据标准,是可以信任的,但那些在美国不能。”他说,

Kewley说,结果可能是存储在欧洲,这是安全港被废除之后所发生的事情,更多的客户数据遗体。

美国商业部说,这是“深失望”,并会保持与欧盟委员会紧密联系,尽量限制负c-onsequences裁决的。

法官维持的称为标准合同条款(SCCS)另外的数据传输机制的有效性。

用于由成千上万的公司包括Facebook,工业巨头和汽车制造商传输欧洲人数据世界各地的服务,包括云基础架构,数据托管,工资和财务到市场营销。

然而,法院强调,根据鳞癌,隐私监管机构必须暂停或者如果数据禁止欧盟以外转移在其他国家保护不能得到保证。

施雷姆斯称,根据美国监管法律,比如Facebook落在这意味着公司不能使用子句来转移数据到美国。

的Facebook欢迎的SCC的决定。

“这些用于通过Facebook和成千上万的企业在欧洲和提供保护欧盟公民的数据的重要保障,”内格尔说。

施雷姆斯前说,执政的事务由欧洲,如在美国预订酒店或出租汽车国家或发送电子邮件的人也不会受到影响。他的顾虑集中更多的个人数据存储方式。

微软表示,周四的裁决并不会影响其客户的能力,以欧盟和使用美国之间传输数据微软云。

关注菲娱2官网(www.ynmzfcw.com)。