CovidSafe后,QR代码激发隐私问题
2020-10-30
研究人员正在呼吁重新公开讨论关于技术在澳大利亚的联系方式中的作用,因为问题仍然是CovidSafe和私营公司的有效性,并继续通过QR码登记系统收获数据。 Graham Greenleaf,新南威尔士大

研究人员正在呼吁重新公开讨论关于技术在澳大利亚的联系方式中的作用,因为问题仍然是CovidSafe和私营公司的有效性,并继续通过QR码登记系统收获数据。

Graham Greenleaf,新南威尔士大学的法律教授和信息系统总结了困境:

“我们有一个真正自愿的Covidsafe应用程序,澳大利亚最强烈的隐私政策保护,但现在很大程度上被忽视了,因为它已被证明是无效的。

“相比之下,我们有半强制性QR码,没有有效的隐私调节,但看起来他们将在这里来到这里来了几年。”[ 123]

在迪克林大学托管的小组期间发言Ty的全球数字公共网络和科学和社会网络,Greenleaf在六个月后,政府的应用程序“尚未对澳大利亚打击Covid作出任何重大贡献”。

根据最近的参议院估计听证会,Covidsafe有在NSW中追溯了17起,人类联系跟踪器可能没有发现。

虽然其当前状态可能是DUD,Greenleaf为陪同它的Covidsafe立法辩护,在5月份介绍。如果应用程序是“不再”,请删除所需或有效的“。

”该应用可能是一个失败,但在许多方面,立法是成功的,因为我们没有看到澳大利亚的监督相关的立法,真正解决了监视的各种问题。作为一个严肃的时尚的系统,“他说,”

“ Greenleaf对比QR码行业的“Laissez-Faire忽视”周围的规则。

扫描QR码已迅速成为许多澳大利亚场地的条件,由国家和地区政府协助的授权联系跟踪努力。

Greenleaf认为这些司法管辖区不支付Cl对集合和使用正在外包到一系列QR码提供商的数据感到重视。

“”与隐私保护有关的QR提供商没有质量控制。雇用他们的场所没有强有力的激励,以强制执行他们的隐私保护,政府已经巩固了为QR提供商设定所需的标准。“

目前的系统提出了对第三方的数据销售的担忧数据匹配和营销。

“您提供的数据是数据聚合器的纯金,全名,电子邮件和电话号码一起,链接到一个人,”Greenleaf说。

[ 123] Greenleaf认为的国家和地区各国政府可以利用许可权力来强迫场地施加质量标准和英联邦隐私专员可以对QR提供商实施新的守则,或者消费者可以坚持用笔和纸张选项。

在小组讨论期间提出的另一种可能性是新西兰Covid示踪剂,这是一个在扫描QR代码而不是在供应商的数据库中创建记录时,数字日记记录在集中位置。

关键词2官网(www.ynmzfcw.com)。