Adha看到了“无关紧要”我的健康记录数据违约通
2021-01-08
澳大利亚数字卫生机构监督我的健康记录,已对其被迫披露的“潜在”数据违规的人数和类型表示关切。 在提交隐私法案审查[PDF],原子能机构(ADHA)要求改变我的健康记录行为,并与

澳大利亚数字卫生机构监督我的健康记录,已对其被迫披露的“潜在”数据违规的人数和类型表示关切。

在提交隐私法案审查[PDF],原子能机构(ADHA)要求改变我的健康记录行为,并与隐私法案中的数据泄露规则“协调”。

Adha说这项法案在其运营的情况下,需要报告“实际和潜在的违规行为”,是“国家立法中的第一个”。

“”我的健康记录数据违规计划旨在为消费者提供透明度公众关于我的健康记录系统的安全性和可靠性,“Adha在其提交中表示。

”然而,根据2012年“我的健康记录法”第75条的违约的定义非常广泛,与社区可能合理地认为是“违规”的情况非常宽泛。

“它也与通知数据违约率大大不同根据“隐私法”下的计划要求。

“一个关键差异是,甚至在我的健康记录行为下的数据违规行为的强制性报告也是必不可少的,即使在可能对消费者造成危害的情况下可能没有造成不利影响。如果它们受到威胁违规的影响,这也可能需要通知个人 - 即使没有危害的风险。“

根据当前的法律,Adha及其健康伙伴与我的健康记录互动必须披露即使是不成功的访问尝试和误报。

这意味着过去,过去的亚洲不得不报告 - 并宣布 - 几十个“违规”。

原子能机构在隐私法案审查提交中表示,它“将支持一些统一我的健康记录数据违约要求与隐私法案。

亚当在同一提交后说:虽然“我的健康记录行为中的隐私保护恰当地持续较广泛的提交仍然存在“隐私法”中列出的保护,考虑到对“我的健康记录法”的一些变更应该探明,包括与隐私法案概念的进一步对齐。“

一些变化可能已经在火车上,随着卫生署在审查我的健康记录的卫生部门提出了类似的论据据该部门的网站报道,持续了大约一个月的一个月。

关于该审查的报告已经是卫生部长,根据该部门的网站。

在谘询文件中[PDF]发布为了审查,健康表示,健康记录计划的“批评”之一“是MHR法案要求更加苛刻,而不是隐私法案要求更加苛刻和不确定。”

“”隐私的关键标准行动是数据违规可能导致个人的“严重危害”。这与DBN [Data Breacal通知]义务对齐 - 通知可能受数据泄露影响的个人,以便正确了解,如果有必要采取预防行动,“据说。

“相比之下,它可能不清楚或推测事件是否可能损害MHR'系统'的“安全性或完整性”。没有任何要求,向OAIC [澳大利亚信息专员办公室]向医疗保健受援人员提出任何风险。

“据说许多MHR事项通知为所有人提出的危险性并且由于个人隐私保护风险而受到无关紧要的。 ]隐私看门狗的反对派

每个报告标准。存储敏感个人信息的储存库,“它在提交[PDF]到卫生审查部。

”“较低的门槛[也确保数据违约报告可能与引起严重伤害的事件无关,但这可能指出生态系统中的系统问题。例如,例如,与交织的Medicare记录有关的OAIC的大多数通知。虽然可能没有满足对受影响的个人的严重伤害的测试,但它确实指出了所需的系统故障脱离。

“报告这些问题的要求提供了制定这些问题的制度运营商的问责制。”

如果数据违约通知在未来“协调”,就像阿哈一样倡导者,“需要建立其他措施以抵消任何所产生的风险。” 关键词2官网(www.ynmzfc.com)。