'是还是不是?'美国立法者在大科技的答案上进行
2021-03-29
在他们的第一次外表以来,由于特朗普支持者冲动美国国会大厦,美国立法者询问了Facebook,Google和Twitter的首席执行官,他们的立法者是否他们的平台对骚乱有一些责任:“是或否?”

在他们的第一次外表以来,由于特朗普支持者冲动美国国会大厦,美国立法者询问了Facebook,Google和Twitter的首席执行官,他们的立法者是否他们的平台对骚乱有一些责任:“是或否?”

社会媒体被广泛归咎于扩大对暴力和传播错误信息的呼吁,为1月6日试图猛烈推翻选举结果。

只有Twitter Ceo Jack Dorsey回答“是”的问题,但表示,“更广泛的生态系统”必须考虑到。

谷歌父母字母表的首席执行官孙尔皮达表示,该公司总是感受到责任感,但这是一个复杂的问题。

[ Facebook的首席执行官Mark Zuckerberg表示,他的公司是答复e为建立“有效系统”。

他还说,骚乱者和前总统唐纳德特朗普应持有责任。

立法者广泛抨击平台对虚假或危险内容的方法。[

这三家公司已经采取了措施来遏制错误信息,但研究人员已经表明它仍然广泛存在于平台上。

“我们逃离了一个暴徒亵渎国会,房屋地板和我们的民主“进程”,“民主党代表迈克多伊尔问过首席执行官的责任。

”这种攻击,以及激励它的运动开始并在你的平台上滋养了。“

[ 123]听证会是虚拟的,但倡导团体血统组合的三个首席执行官的剪裁为1月6日骚乱者在国会大厦附近的全国商场。

,立法者还质疑关于Covid-19和疫苗错误信息的扩散的高管,并提出了对社交媒体对儿童影响的担忧 - 包括提出关于Facebook计划为孩子们创建一个版本的Instagram的问题。

“您的商业模式本身已成为问题,自我监管的时间结束了。我们在能源和商务委员会主席的民主代表弗兰克巴隆表示,我们立法担任您的责任。

一些立法者正在呼吁通信DECE的第230节NCY法案,它屏蔽了对用户内容的责任的在线平台,被报废或重新缩短。

改革改革第230条正在进行大会,虽然进展缓慢,但有几个立法。

若干共和党立法者也一直在推动完全按照法律推动。

在星期三发布的书面证词中,Facebook认为第230节应该是重做,以允许公司对责任的责任仅当他们遵循拆除损坏材料的最佳实践时才能穿上他们的平台。

Pichai和Dorsey在听证会上说,他们对Facebook提案的一些变化开放了。 pichai说有一些“良好的提议”。

多尔赞了一些来自Zuckerberg的建议,但表示难以区分小型和大型服务。

小组的共和党人也批评了他们认为是扼杀保守语言的努力的科技巨人。

特朗普在1月6日煽动暴力时被推特禁止,而Facebook已经要求其独立的监督委员会判断是否永久地禁止他。

他仍然来自YouTube。

在一个点在听证会上,Dorsey似乎会变得沮丧和发推文“?”通过民意调查要求推特用户投票“是”或“否” COM)。