苹果赢得针对$ 210亿的税收秩序斗争
2020-07-16
苹果取得了重大胜利,因为欧洲第二最高法庭拒绝了iPhone制造商在爱尔兰的税款工资13十亿欧元(一$ 21十亿)欧盟秩序,打击了欧元区的企图打击甜心税交易 在其为了四年前,欧盟委员

苹果取得了重大胜利,因为欧洲第二最高法庭拒绝了iPhone制造商在爱尔兰的税款工资13十亿欧元(一$ 21十亿)欧盟秩序,打击了欧元区的企图打击甜心税交易

在其为了四年前,欧盟委员会表示,苹果通过两个爱尔兰税务裁决是人为降低其税负超过二十年的非法国家援助中受益 - 在2014年低0.005个百分点。

“普通法院撤销本有争议的决定,因为委员会并没有流露出来的必要的法律标准取得成功,有对第107条(1)TFEU1的目的的优势,”法官说,指的是欧盟竞争规则。

他们说,欧盟执行是错误的,说苹果公司的两个IRISH子公司 - 苹果销售国际(ASI)和苹果公司运营欧洲(AOE) - 已获得选择性的经济优势,并推而广之,国家援助

苹果欢迎裁决,称此案并不了解如何。多少税它支付,但它是需要支付其

爱尔兰 - 这已经对委员会的旁边苹果上诉的裁判 - 说这一直是明确的,它没有给予特殊待遇的美国公司[。 123]

欧盟竞争专员玛格雷西·韦斯塔格的失败可能会削弱或拖延未决的对宜家和耐克公司与荷兰,以及Huhtamaki公司与卢森堡协议涉及的案件。

Vestager,谁取得了税打击她的时间在办公室一个核心,看到了同样的法院去年OVerturn她要求星巴克支付高达荷兰人返回利税3000万欧元。在另一起案件中,法院还否决了她的统治对39个跨国公司比利时税方案。

Vestager说,她将研究法院的判决,并反映在可能的后续步骤。委员会可以在法律,司法的欧盟法院,欧洲最高法庭的点上诉。

委员会,这是由法院下令支付苹果和爱尔兰的法律费用,会竭力挽救它的情况下,说迪米特里奥斯Kyriazis,法学院在人文伦敦新学院的负责人。

“它的失败非常相似,其在星巴克的情况下失利,那就是它的法律原则问题的输赢,而由于分配证据责任的, “他说。

” 这是更likelŸ委员会将重新采用对爱尔兰和苹果的决定,并试图说明税收裁决究竟如何授予AOE和ASI选择优势,”他说。

欧洲网络上的债务和发展(Eurodad )表示,判决结果显示,在欧洲公司税改革的必要性。

“今天的判决说明了它是多么难于使用欧盟国家援助规则收税。如果我们有一个适当的企业所得税制度,我们就不需要长时间的诉讼案件,以查明它是否是合法的跨国公司所交的税不到1%,”税收正义协调托弗玛丽亚Ryding说。

[ 123]处于一个微妙的时刻执政的看跌期权爱尔兰的税收制度重新成为焦点。随着企图得到征税跨国公司降压达成全球性协议林志玲,计划欧盟税收可以苏醒过来,把都柏林的低利率在火线。

跨国公司,爱尔兰的低税收吸引,雇用了约25万人的国家,占一个在十个工人去年年底。

然而,政府有反对党面严厉批评针对的是会达至14十亿欧元,包括利息税暴利战斗,并可能已涵盖在预算的至少一半赤字预测至气球,今年国内生产总值的10%之多。

“这是纳税人糟糕的一天,”皮尔斯多尔蒂,财务发言人主要反对党新芬党说。

“尽管财政部可能会想这是一个很好的一天为自己,道德上这是一个TERRIBLE日“。

关注菲娱2官网(www.ynmzfcw.com)。