澳大利亚清华紫光开发新的解决方案,以发现作
2020-11-05
澳洲大学,看到一个显著上扬合同欺骗的情况下,随着学生花更多的时间只是在网上,尽管近期出台的旨在遏制实践中的新法律。 尽管越来越多地使用数字手段反作弊,包括在线考试,

澳洲大学,看到一个显著上扬合同欺骗的情况下,随着学生花更多的时间只是在网上,尽管近期出台的旨在遏制实践中的新法律。

尽管越来越多地使用数字手段反作弊,包括在线考试,学生仍然使用为他们做的工作服务AI供电的远程监考平台。

在新南威尔士大学,蛋白酶埃利斯教育的副院长告诉iTnews,较高的教育部门采取显著步骤,如在MyMaster过后抄袭检测软件开发商合作的Turnitin 2015

“征文工厂”丑闻的部分问题是,“创意是很少百分之百的原创,”她说,在广告素材分配它可以很难发现抄袭的情况。

编码任务是特别困难的分析剽窃,因为它们融合创意和代码的公式化的建设,从而导致编程班首批成为记录合同的情况下,欺骗,她说。

埃利斯已经使用Turnitin合作开发的“调查员仪表盘”,使用该公司的软件分析任务,并提供可操作的见解,如果一个标记怀疑抄袭,但否则可能没有足够的证据来论证学术不端行为的情况。

这样的工具以来近期出台theTertiary教育质量和标准署修订的越来越有用(禁止学术造假服务)条例草案2019年,其中cleared议会两院在八月下旬,并给出了教育部门更多的权力来的地址合同欺骗服务提供商。

该法案使之成为犯罪提供,安排,或宣传学术作弊服务,并给出了高等教育质量和标准署(TEQSA)适用于互联网服务提供商以及其他运输服务代表的联合体,以阻止访问合同作弊网站的能力。

埃利斯说,在过去的几周里,该法案早已被用来阻止流行的服务,如EssayShark,这是用来分配方式。

Turnitin的首席产品和营销官,瓦莱丽·施赖纳,谁加入埃利斯来自美国的电话,才得以确认EssayShark仍从访问海外。

施赖纳说,像立法工具在对这类服务的斗争重要,但确定合同欺诈仍然是一个艰巨的任务。

Ellis补充说,在某些情况下,学生甚至不知道他们于水火之中成合同欺骗领土。

合同骗取服务制定自己的数字能力模糊信誉的网上学习辅助工具之间的界限,与高校和服务,提供合作伙伴“不可接受的援助,”她说,

“A的,将是Studiosity真是很好的例子。一所大学可以购买订阅一样,这是一个德高望重的服务和为学生提供援助,与校对等写作编辑。

“然后有可能是另一个组织,完全是声名狼藉,看起来是卖学生完全一样的服务,但它是不光彩和胎面上线的地方,然后开始做代表他们的学生,而不是帮助他们发展自己的技能的工作。[ 123]

“看着他们的表面价值,他们真的很相似,他们甚至看起来非常相似。”

作为一般性的指导,埃利斯建议,如果学生没有使用自己的大学学生证号码接入的服务,他们应该警惕其合法性。

通过使用工具,如调查仪表板,埃利斯说,教育工作者可以继续专注于设计评估,以证明学生的学习,而不是捕捉或防止作弊。

关注菲娱2官网(www.ynmzfcw.com)。