美国最高法院在用户跟踪诉讼中拒绝Facebook上诉
2021-03-23
美国最高法院撤离了Facebook的竞标,以削减150亿美元(1澳元)级别的诉讼诉讼,即使在媒体平台中退出时,也可以非法跟踪互联网用户活动。[ 123]据说,据称,审理Facebook对较低的法院

美国最高法院撤离了Facebook的竞标,以削减150亿美元(1澳元)级别的诉讼诉讼,即使在媒体平台中退出时,也可以非法跟踪互联网用户活动。[ 123]据说,据称,审理Facebook对较低的法院裁决的诉讼,审理了拟议的全国诉讼,该公司通过秘密地跟踪使用Facebook功能的网站秘密地跟踪用户访问(如) “喜欢”按钮。

诉讼委员会还指责公司在加州法律下侵犯其用户的隐私权,但Facebook对最高法院的上诉只涉及威特帕行为。

四个人提出了拟议的NAT加州联邦法院的IONWIDE类行动诉讼在2010年4月和2011年4月期间,加利福尼亚州的Facebook的Facebook的行动造成了150亿美元的Facebook的行动。

在研究人员暴露后,该公司停止了非致密的跟踪法庭论文表示。

Facebook表示,它认为它保护其用户的隐私,不应该面对普通计算机到计算机通信的责任。

Facebook拥有超过24亿用户在全球范围内,包括超过2亿的美国。

案例中心关于Facebook的使用功能,称为“插件”,第三方通常包含在他们的网站中以跟踪用户的浏览历史。[ 123]除了称为“cookie”的数字文件以及CAn帮助识别互联网用户,原告指责包装这款跟踪数据并将其销售给广告商的利润。

Facebook表示它使用它收到的数据来定制它显示其用户的内容并改进广告它的服务。

联邦法官在2017年解雇了这一案件,但旧金山的第9届美国巡回赛上诉法院在2020年复苏,允许威达特法和州隐私声称继续前进。

[ “Facebook的用户个人资料据称,在大量的时间内揭示个人的喜欢,不喜欢,利益和习惯,而无需为用户提供有意义的机会来控制或阻止未经授权探索他们的私人生活,”第9条电路裁决。

窃听动作prohibiTS窃听电子通信,但豁免了通信缔约方的人 - 指定的发件人或收款人的信息。

在对最高法院的呼吁中,Facebook表示,在威特帕行为下不承担责任,因为凭借其插件,它是一个缔约方。

”“Facebook不是一个无法邀请的监视人,在两个单独的缔约方之间的沟通;这是一位直接参与者,”该公司在A中说法律申请。

关键词2官网(www.ynmzfcw.com)。